С опозданием расскажу про второй этап ПроЛиги, прошедший на Рыбинском водохранилище, в районе деревни Противье.
Турнир прошел 27-28 июля 2012 года.
В турнире приняло участие меньшее, чем на первом этапе, количество пар – всего 21.
Правила не изменились с прошлым турниром и подробно описывать я их не буду.
Все также принимается по пять рыб в каждом туре от команды.
ПРЕЛЮДИЯ
Честно говоря, все началось с выбора лодки.
К примеру, классическая «Казанка 5М» с нормальным мотором нас в Сызрани вполне устраивала. И пусть мы были не конкурентами нормальным катерам, бороздившим открытые волжские плесы – все равно мы могли перемещаться и размещаться в лодке с относительным комфортом. Ну, там Я мог даже развернуться на 360 градусов, пусть и на одном месте, чтобы Технологу случайно не помешать…
Но нынче на Рыбинке все с самого начала пошло наперекосяк.
Саша Технолог изначально просил для команды лодку побольше. И ему выдали…. так называемую «Оку»… Уменьшенный вариант Казанки. С четырехтактным мотором 25-кой.
Проблемы начались уже после того, как мы отчалили от берега с полным снаряжением.
Начали заливать водой нашу большую канну, предназначенную для сохранения рыбы в живом виде. Вообще, наша канна на 150 литров. Но уже после закачанных 50 литров лодка начала погружаться под воду задней частью. Ну, так это выглядело с нашей стороны.
В месте крепления мотора есть так называемый «сливной» отсек, между транцем и корпусом. Так вот этот отсек начал потихоньку заполняться водой, а мотор начал потихоньку уходить ниже ватерлинии. Я и Саша ломанулись вперед, к носу, чтобы выровнять крен. Настолько это все смотрелось угрожающе.
Но на самом деле ничего страшного не было – даже если бы мотор вообще почти скрылся под водой. Запас плавучести у нашего судна был значительный – это мы поняли потом при плавании по метровым волнам открытого водохранилища. Только при таком положении никак не было выйти на глиссер. При этом лодка отличалась весьма непривычным управлением со значительной валкостью.
В общем, чтобы двигаться более или менее полноценно, приходилось оставлять воды только на донышке нашей канны. Да и то, против волны все равно возникали серьезные проблемы.
И когда очередной дождевой фронт с волной и ветром настиг нас в двадцати километрах от берега (в 40 км от Противье) я все надеялся, что мы не станем первыми спортсменами, утонувшими на этапе.
Ну, или первыми, утопившими лодку и счастливо спасшимися в пластиковой канне, вместе с довольными щуками.
Ну, или, если двое в канну не поместятся, то Саша не станет первым в истории утонувшим абсолютным Чемпионом Мира.
Но нет – лодка вела себя как гребаный поплавок – только плавать на ней было хреново, мокро, крайне медленно и неудобно…
На второй день, выспавшись к обеду, мы с удивлением узнали, что и этой лодки мы благополучно лишились… Прибыла новая команда и забрала эту жуткую посудину. Типа нас с утра на берегу, как обычно, не было и в помине – а лодка на воде была. Отлично!!!
Хорошо, что я догадался вещи из лодки вечером вытащить. Правда, моя питьевая вода и запасной бензин уплыли. Но за счастье избавиться от этой «посудины» я готов был заплатить и больше…
Но на базе есть еще одна лодка, от которой Саша вчера почему-то отказался. Его напугал двухтактный мотор 55 л.с, установленный на классическую казанку 5М. Типа слишком большой мотор для такой маленькой лодки.
Урра! Наша любимая «казанка»!!!
Оказалось, что бояться надо было совсем другого, а не перегруза задней части – мотор 55-ка был с очень своеобразным характером.
Во-первых, он тоже не выводил лодку на глиссер при заполненной хотя бы до половины канне. А скорость при этом выдавал чуть больше 25 км в час. Ну, если по течению и ветру идти – то 30 км…
Я так понял, что мотор работал на единственной свечке. Ну, или просто умер и превратился в «тупого зомби». При этом он постоянно глох на небольших оборотах, а с утра заводился только приблизительно с 30-й попытки. Когда я уже думал незаметно отвинтить что-нибудь и невзначай сбросить его на хрен в воду.
К сожалению, на тот момент мы ничего не знали про «секретную» рукоятку оборотов, и в какой-то момент без этого знания мы просто не смогли на воде завести мотор. Снимали кожух и извращались по полной. А там, оказывается, была обычная рукоятка под рулем. Никогда бы не догадался, что она относится к оборотам.
Короче, рассказывать про технические проблемы можно очень долго. Один раз мы вообще возвращались с тренировки на буксире. Но наши выезды на воду Рыбинки превратились не в сражения с рыбой, а с техникой. Причем не менее трети времени мы банально потеряли на весь этот геморрой.
Да, кстати, забыл сказать, что наша 55-ка жрала бензин приблизительно в расчете чуть меньше литра на километр. Из за чего мы возили с собой порядка 70 литров, а то и больше. Ну, чтобы запас какой-то был… И так 50 литров за день мы благополучно скатывали…
Из-за этого с нами произошел еще один любопытный случай: Наверное, ситуация сложилась из-за того, что в носовом отсеке у нас лежали бензиновые канистры. И в относительно спокойную погоду, при движении по ветру на малом ходу, нас догнала какая-то волна. Совсем не девятый вал. А так – наверное, чуть больше метра…
Выглядела с нашей стороны ситуация приблизительно так. Я и Саша сели на передние кресла лодки и смотрели по сторонам в безустанных поисках мифической «травы», про которую я расскажу чуть дальше. И тут вдруг нос лодки начинает погружаться под воду. Все глубже и глубже, дальше и дальше. В какой-то момент вода доходит до лобового стекла. Я от безнадеги включаю задний ход, но винт мотора при этом висит в воздухе и злобно рычит…
Еще чуть-чуть, и лобовое стекло позволило бы нам ощутить себя подводными пловцами в маске, через которую те пытаются наблюдать подводных обитателей.
Но тут нос лодки начинает выныривать, и при этом лодка выравнивается. Жесть!!! Перекладываем бензин с носа, а воды в канне оставляем поменьше…
Интересно, что же будет на третьем этапе ПроЛиги… Наверняка немало интересного.
Пожалуй, после всего этого монолога вывод только один – рассчитывать на арендные лодки – весьма сомнительный выход из нашего положения. Никогда не знаешь, какой «кот в мешке» тебе достанется. И, конечно, для успешных выступлений на турнире надо иметь нормальное постоянное плавсредство.
Думаю, что надо все-таки как-нибудь пообщаться с производителями лодок в Питере, которые будут заинтересованы в продвижении своего товара.
ТРЕНИРОВКИ
Начали мы с того, что поплыли по точкам, которые нам дали перед турниром.
Стартуем ближе к обеду в воскресенье.
В это время были несколько часов, когда на воде был штиль. И рыбачить без волны можно было относительно комфортно. Все остальные дни тренировки (кроме одного) были ветер и волна.
Первая точка – 15 километров от старта. Первый большой изрытый участок, перекопанный земснарядом.
Я делаю первый заброс легким джигом – и тащу щучку граммов на 900. Делаю второй заброс – тащу еще одну щуку… Блин, да тут «эльдорадо»!!!
Меняем место, перескакивая на следующий пупок. Делаю первый заброс – пусто. У Саши поклевка.
Ставлю джиг 6 граммов, при глубине на пупке от 6 до 11 метров. И тащу щуку под «трешку».
Снова меняем место, становясь на бровку. Ловим еще четыре щуки, весом от 0,8 до 1,7 кг…
Все на ультралегкий джиг, за очень короткое время…
Вот такое многообещающее начало.
Отмечу, что больше на облегченный джиг никакая рыба нигде не клевала… Видимо, в тот день сложились такие условия
А дальше – на всех тренировках были только разочарования. За нормальную рыбу мы больше нигде так и не зацепились. Точек то мы нашли немало. И с рыбой, и без нее. Только вот клевало на них совсем не то, на что можно было рассчитывать.
То найдем единичного зачетного судачка, клюющего совсем рядом со стартом. То окуньки, средним весом за полкило, сидящие в мелководной траве, но тоже ни о чем и ни для чего… То щучки, клюющие в траве иногда весьма неплохо.
Но все это — тактика борьбы за «десятое место». А надо искать ту тактику, которая может быть реально выигрышной.
Тут многие пытаются представить, что на ПроЛиге научились по-новому ловить рыбу. И что наше неудачное выступление объясняется исключительно тем, что мы никак не можем перестроиться после ловли «дохлой мелочи» на предыдущих турнирах.
Мое же мнение, укоренившееся после того, как я пообщался с удачно выступившими спортсменами после этапа, что мы просто не умеем ловить джигом по сложному рельефу, не видному по надводным ориентирам. И разница, кого ты на этом рельефе ловишь – микроокунька или щуку – «десятку», очень небольшая и больше техническая.
Просто если при ловле окуньков, за счет нестандартной техники ловли, мы еще можем иметь какое-то сомнительное преимущество над другими спортсменами. То вот при классической джиговой ловле крупного хищника никаких технических преимуществ у нас нет – только недостатки.
А ПроЛига – это, фактически, профессиональный джиговый турнир, где прочая ловля, если и приносит какой-то успех по трофейному хищнику, то скорее, как исключение.
На мели трофейная рыба то есть, то нет. А на глубине она есть всегда.
И основное отличие от обычных турниров здесь только в том, что нужно забивать болт на всякое мелководье и прорабатывать только глубинные свалы и бровки…
Может, какой-нибудь очередной этап ПроЛиги, сделанный в подходящее время и в подходящем «травяном» месте меня и переубедит. Не знаю…
А вот тактика поиска и принципы получения информации (что крайне важно при ловле на больших водоемах) у нас совершенно неправильны и находится в самом зачаточном состоянии. Сплошные эксперименты.
Что же, то же самое у нас было когда-то и зимой при ловле окуня. Просто с окунем подобрать правильную тактику поиска несколько проще и быстрее. Здесь же нам придется для понимания потратить несколько больше усилий и времени.
Идей по исправлению ошибок у меня масса. Надеюсь, что в Угличе, если мы туда поедем, все пойдет лучше…
Впрочем, Саша Технолог, судя по его словам, искренне считает, что заранее знает, как нужно делать правильно.
Это мне все время приходится учиться, делать опросы (задавая до сотни вопросов каждому из дружественных спортсменов после турнира). А он все знает заранее. Но просто Саша не хочет ловить ЭТУ рыбу. Ему просто это не нужно… Ну, так он говорит.
То есть он не «неудачник» и «лошара» в джиговой ловле, как, к примеру, я, — А просто человек, все знающий и умеющий, но совсем не хотящий это делать.
Очень тяжело командовать Сашей. Если ему не нравится мое предложение, то он будет до упора спрашивать у меня, зачем это нужно делать.
Несколько раз, к примеру, когда я предлагал встать рядом с лидерами, явно стоящих на рыбной бровке, он всякий раз зло спрашивал у меня:
— Зачем это делать?
— Ну, типа, рыбы поймаем. Может быть, поймаем. Хотя поймаем, наверное, все равно меньше, чем лидеры.
— Зачем?
— Действительно, Саша, ты прав, зачем это нам нужно? Может сразу на финиш, и за «голавликами»…
Вообще, я окончательно убедился, что Технолог, как командный игрок (не как рыболов) – явление весьма сомнительное.
С одной стороны, у него нет качеств руководителя. Не то, чтобы он был плохим руководителем, как, к примеру, я. Просто у него нет к этому (руководству) некоторых, но очень важных, качеств.
С другой стороны, он органически не воспринимает, когда им руководят. Он лидер по натуре… И если им пытаются руководить в той сфере, в которой он не считает себя профаном, то, рано или поздно, все становится весьма печально…
В итоге, у меня большие непонятки, в каком качестве использовать Сашу в команде – двойке… Я бы так сказал, что совсем безнадега…
Если он плавает отдельно в своей лодке или бегает самостоятельно по льду (хотя здесь уже сложнее – это как стометровая лодка) – то серьезных проблем с этим нет. Технически он ловит рыбу лучше всех, что и подтвердил прошедший ЧМ по ловле форели. Лови рыбу на здоровье. И чем больше поймаешь, тем лучше команде. Но вот в одной лодке, когда в сложных условиях надо работать единой командой, приносить пользу друг другу, а не мешать – все очень сложно…
Ну, ничего, что-нибудь придумаю… Может, его под воду опускать, вместо датчика эхолота? А когда найдет рыбу, вытаскивать на воздух и всучивать спиннинг?
Интересно было наше взаимодействие в команде, когда Саша следил за навигатором, а я рулил, следуя по его словам.
Этот Технолог, к тому же, постоянно путает право и лево. Причем, с каждым днем, видимо, от усталости и напряжения, это явление все больше усугублялось.
В последний день я уже просто несколько раз поворачивал рулем в противоположную, от указаний Саши, сторону. И, что удивительно, чаще угадывал!!!
У меня жена тоже также путает право и лево… И я уже привык к подобной ситуации. Интересно, стоит ли мне Юлю учить ловить спиннингом форель?
А сколько дней мы искали так называемую глубинную «траву», которая должна расти с трех-четырехметровой глубины. У берега, на мелководье, ее было сколько хочешь. А вот на глубине…
Скажем, наркоманы – «растоманы» со стажем в большом городе находят это зелье совершенно не напрягаясь. Но куда нам до них…
С огромным трудом, с третьего раза (расспрашивали несколько раз местных егерей, которые на пальцах объясняли сколько и куда нужно плыть), нашли один ограниченный пустой участок, располагающийся у границы с заповедником. И то – там торчали конкуренты – а так бы и это чудо не заметили.
А все рассказывали, и до старта, и после турнира, как здорово ловить в такой траве… Как здорово в ней клюет…зачетный судак…
Мне до сих пор непонятно, как искать эту траву, особенно когда штиля на поверхности воды практически не бывает…
Наверное, это какой-то страшный секрет, совершенно недоступный питерским спортсменам…
Еще один интересный нюанс:
Почти все спортсмены, за редким исключением, которых я опрашивал, практически не меняли после первого тура ни тактику, ни места ловли. При этом не имели практически никакого значения их результаты в первом туре.
Одни ребята за весь первый тур видели, с их слов, всего ДВЕ поклевки, ни одну из которых не реализовали, придя на финиш с нулем. Но счастливо поплыли туда же во втором туре, чтобы получить четыре поклевки, реализовав половину – щуки на 3,5 и 6,5 (самая крупная рыба турнира) килограммов.
Другие в первом туре были в середине турнирной таблицы, но менять, с их слов, ничего не стали. И во втором туре на те же самые точки, где был некрупный судак, вышла крупная щука, средним весом около «пяти». В итоге во второй день они были лучшими, и вышли на второе итоговое место.
Честно говоря, я до сих пор с трудом представляю себе, что одна и та же тактика, совершенно не сработавшая в первом туре, может быть выигрышной во втором. Может в этом разница в ловле на ПроЛиге?
Если так, то такая ловля – просто не мое…
Хотя, думаю, что повторение неудачной тактики никогда не является стратегией победы. Независимо от той рыбы, которую ты ловишь. Просто это мне со стороны тактика ребят в первом туре кажется неудачной… А на самом деле, все наоборот…
И еще один нюанс, связанный с получением информации:
Если на первом этапе ПРОЛиги мы получили нужную информацию про удаленную «рыбную воложку», которую просто не смогли использовать. То теперь вся информация, которую мы получали, в итоге шла нам только во вред.
И очень много зависело от того, насколько ты обмениваешься информацией с соперниками, которые вполне могут оказаться дружественными коллективами. И для этого совершенно не обязательно быть из одного региона, как Саратовцы, про которых я ничего плохого даже и не думаю.
К примеру, достаточно жить в одном домике или номере и верно воспринимать правильные намеки, которые могут оказаться решающими при поиске рыбы на такой огромной акватории. И не обязательно для этого откровенно нарушать правила и сдавать координаты точек.
Командам приблизительно одного уровня, по любому, так или иначе, выгодно кооперироваться между собой, для взаимного улучшения результатов.
Думаю, что, на будущее, это основная проблема ПроЛиги при ныне существующих правилах.
ПЕРВЫЙ ТУР
В первом туре несемся на нашу щучью точку, которую обнаружили в самом начале первой тренировки. Мы ее даже не проверяли во время последующих тренировок.
А чего там смотреть? Если там щука клюет, то это будет означать, что мы выбиваем ту рыбу, которая могла клюнуть во время турнира. А если не клюет, то лучше точки (другой перспективной) у нас все равно нет – и может что-нибудь выйдет во время турнира.
Сейчас-то я понимаю, что это был тактически ошибочный вариант…
Оказалось, что сработал второй негативный прогноз. Активной щуки на точке не было.
У Саши была одна резкая поклевка – и … срез пятнадцатисантиметрового поводка… Ну, собственно, я уже привык после Сызрани…
Но на этом, собственно, и все…
Начали мотаться по точкам, которые изначально были малоперспективными.
Крупный окунь на точке оставался. Но клевал в довольно странном режиме. Каждый первый заброс к кромке мелководного водорослевого пятнышка приносил рыб граммов по 500-800.
Ловили мы на яркие воблеры, порядка 80-ки.
Вытащили одновременно с Сашей двух рыбин – так, что хоть обоих сразу подсачивай – и тишина.
На щучьих точках щука себя никак не проявила.
Стало наверняка понятно, что тактика ловли береговой щуки, и так то не слишком активной, теперь уж точно обречена на провал.
Часа за два до конца тура «несемся» на точку, где во время первой тренировки было несколько поклевок. Почти 25 километров от старта. То есть обратно до финиша нам идти почти час….
Становимся на хороший пупок (свал с 6 на 12 метров), где даже во время первой тренировки поклевок не было. И начинается раздача. Раздача незачетного судака и берша.
Ну, несколько на грани зачета.
Один берш зачетный, но дохнет. А вот судак, граммов на 850, идет в зачет и бодрится до самого конца…
Пустых забросов мало. Много холостых поклевок, сходов. Ловля ни о чем – зато весело. На такие точки во время тренировок мы вообще не попадали…
Заранее становится понятно, что мы явно в пролете. Закрыться то пяти рыбинами — мы закрылись. Но вряд ли у кого-нибудь эти пять рыбин будут мельче. Ни одной крупнее кило… 4 окуня и судак. Обловим только тех, кто совсем не закрылся. Даже в траве можно поймать намного больше той же «травянки».
В общем, можно не торопиться.
Саша неправильно рассчитывает время, которые мы будем идти до финиша. А обратно мы пойдем против небольшого ветра со средней скоростью всего в 27 км в час. К тому же нам надо по любому терять время (порядка 5 минут) на очередную замену топливного бака (с перестановкой наполненной канны) – бензина там все равно на 25 километров не хватит.
И меня убеждает в своих расчетах.
На обратном пути становится понятно, что на финиш мы никак не успеваем. Честно говоря, еще ни разу в жизни официально я не опаздывал на финиш турниров. Как то неудобно это делать и сейчас.
Может вообще развернуться и порыбачить в свое удовольствие на точке, где раздавался мелкий судак? Но вроде как неуважение к остальным спортсменам….
Тем более, что опоздание будет минут на 5-6 – то есть не дисквалифицируют. Там за каждую минуту опоздания – минус килограмм улова у команды. Ну а вес улова у нас и так исключительно мелкий.
Время тает и тает – и напряжение все усиливается. Затем время финиша проходит, а мы все еще в пути. И сразу какое-то облегчение накатывается. Словно какой-то рубикон перешли…
ИТОГИ ПЕРВОГО ТУРА
В итоге мы опоздали на 7 минут. Ну а так как наши четыре окуня и судак весили менее 3,5 кг. – все равно это был ноль.
Отрицательный результат в протокол записывать нельзя… А то как это получается – ловили, ловили, а поймали минус четыре килограмма?
Я бы не сказал, что конкуренты поймали так уж и много.
Выделилась, прежде всего, Саратовская двойка «Горевалов – Осипов», которая поймала больше десяти килограммов. Но большая половина от этой десятки – бонусная щука, которая на тот момент, кажется откровенно случайной.
У признанных фаворитов – двойки «Питерцов – Живин» – второй результат (девять килограммов). И они кажутся фаворитами и на второй тур.
На третьем месте совершенная неожиданность – семейная двойка Волчковых. Улов – меньше восьми килограммов.
У остальных в среднем 5-6 килограммов…
ВТОРОЙ ТУР
Естественно, идем со старта на раздачу мелкого полузачетного судака. А его нет. Осталась какая-то часть рыбы на бровке. Но раздачи нет и в помине.
Ловим зачетного берша, весом граммов 600. И килограммовго окуня. Плюс единичный и совсем незачетный судачок по всей бровке.
Вокруг тоже нет рыбы.
На следующих бровках ловим сплошной незачет. На одном месте, среди коряжек на свале, попадается судачок покрупнее, но весь до 45 см.
У меня один ну очень близко к 45 см. Даже сначала идентифицируем его как зачетного, но затем, перед финишем, по моему настоянию, отпускаем. По правилам турнира, если сдаешь незачетную рыбу, то ее вес не засчитывается, но еще и вычитается из остального веса улова.
Хотя, как и с вчерашним опозданием, уже все равно – могли бы и рискнуть…
Окунь в траве клевать почти перестал. Ловим одного с трудом.
Щука в траве не проклюнулась.
Плывем уже просто так на самые дальние точки, которые проходили еще на самой первой тренировке – километрах в 35 от старта.
Вдруг, как и на «соседней» точке, и там рыба проклюнулась.
Там вообще тишина. Складывается ощущение, что на дальнем коряжнике рыбы еще меньше, чем в русле Мологи и у границ заповедника.
С нашим мотором теряем на эти переходы уйму времени.
На обратном пути, перед самим финишем, уже пробиваем точки, которые обнаружили совсем рядом со стартом.
Оказалось, что в Мологе рыба то как была, так и осталась.
У Саши на русле сход явно зачетной рыбы – не подсек, думал, что зацеп.
А у меня, у самого старта, на воблер в траве сход щучки, весом до кило.
Но разницы большой уже нет – все это ничего бы нам не давало. Так – просто ловим рыбу по инерции.
Наши итоги совершенно грустные: 1,6 кг в окуне и берше.
Фактически мы заняли последнее место. Ибо все те, кто вчера был с нулем, на финиш привезли больше нас. Обловили только тех, кто снялся с турнира в последний момент по личным обстоятельствам.
Удивительно, но по сумме двух турниров, мы каким-то образом сумели пробиться в финальный этап, который пройдет в Угличе. И даже не самыми последними пробились…
А Саша то надеялся, что нам не придется ехать в Углич…
Ну а выиграли турнир вчерашние лидеры – «Горевалов – Осипов», во втором туре наколбасившие почти 12 килограммов.
Совершенно недалеко от того места, где мы еще на самой первой тренировке нашли щуку, сегодня случился выход крупных хищниц, что позволило достичь результата всем саратовским экипажам.
Все они значительно прибавили, по сравнению с первым туром.
Максимального успеха во второй день достигла Саратовская двойка «Чертков – Каремулин», которые сегодня поймали почти 17 килограммов. И по сумме они совершенно чуть-чуть отстали от лидеров.
Неплохо выступили, занявшая третье место московская пара «Костерев – Морозов». Но они ловили далеко от щучьего пятна.
Ну, а признанные фавориты (Питерцов – Живин) скатились на «неудачное» четвертое место, поймав во втором туре только 5,5 кг…
Отдельное спасибо хотел бы сказать рыболовному магазину Интерфиш (сейчас открылся, кроме магазина на Алтайской, еще и новый где-то в Озерках) и лично Алику Селиванову за помощь в подготовке к турниру.
Большую часть снаряжения перед турниром я традиционно закупил именно здесь. На мой взгляд, в Интерфише самый оптимальный ассортимент, предназначенный для полноценной спиннинговой рыбалки…
