Началось все прозаично. Кто-то в форуме задал мне вопрос касательно того, что я думаю про серию Major Craft SkyRoad. Я ответил, что даже и не слышал про такую. Но на всякий случай поинтересовался. А когда заехал в Рыбоманию, увидел эти палки живьем. Перетряс. И уехал с одной из них…
Обычно, когда оцениваешь удилище «на потрях», всегда имеешь какие-то предположения касательно того, как оно поведет себя на воде. «Скай» показался мне вполне предсказуемой «палкой» – при его параметрах и типе строя это было очень ожидаемо. Однако на воде выяснилось, что я явно недооценивал «Скай».
С бросковостью – тут все более-менее оправдалось. И малые веса, и большие, как и надлежит длинным cибассовикам, «Скай» бросал очень хорошо. А вот джиговая сенсорика стала откровением. Обычно ведь она не закладывается в проект сибассовых палок.
Это мы поняли еще в 90-е по дорогущему «Риоби Энтертейнеру», который прекрасно бросал, то откровенно «тупил» в ощущениях. «Скай» же в подходящих условиях вполне так четко отстукивал 7 граммов «в руку». Удивило.
Что не удивило — это, как иногда говорят, «удушающая способность», то есть работа на вываживании. Сибассовики редко «сливают» севшую рыбу, и «Скай» не стал исключением.
Вот что мне было особенно интересно, и что вызывало у меня самого вопросы и сомнения, это работа палки с рывковыми воблерами. Ведь для многих из нас ловля на «твичевые» воблеры «палками» длиннее 7’6” — это нонсенс. Но я-то ловлю. И японцы менно сибассовыми ловят.
Я так предполагал, что основной весовой диапазон воблеров-минноу для «Ская» это от 8 до, примерно, 16 граммов, и, скажем, «Zoner» длиной 90 мм. попадал сюда оптимально. Но тут не так давно решил все-таки оценить, как спиннинг поведет себя на верху теста – со 140-м «Котом», который в версии «SP» весит как раз 23 грамма.
Неожиданно получилось очень прилично! Не скажу, что твич был резким (в ловле ночного судака этого и не надо), а на средних рывках Major Craft SKR-902L точно не проваливалcя. Что, в общем, лишний раз подтверждает мысль о том, что японцы на сибассовых спиннингах очень корректны в указании теста. Именно с учетом их применения.
Мы-то со своим джигом и жерехом от этого «регламентированного» применения, понятно отходим. Но так уж получается. Удилище оказалось, можно сказать, идеальным универсалом.
С уважением, Константин Кузьмин
Благодарим сайт Компании МИДА за предоставленную информацию!
