Как часто вы задумываетесь о том, чем оснастить силиконовую приманку в условиях относительно чистого дна: джиг-головка или двойной крючок? Будет ли при этом заметна разница в игре приманки и как это скажется на количестве поклевок? Замечаниями и наблюдениями по этому поводу делится трехкратный победитель PAL Андрей Питерцов.
«Достаточно частый вопрос — двойником или джиг-головкой оснащать силикон?
По моей статистике с джиг-головкой игра приманки более привлекательная для хищника. То есть будет больше поклевок.
Но с джиг-головкой падает дальность заброса. Именно поэтому при ловле с берега часто я предпочитаю двойник.
И вот ещё одна закономерность. Чем больше приманка, тем сильнее разница в количестве поклевок.
Примерно до 4-4.5 дюймов, например, с двойником вы получите 7-9 поклевок, с джиг-головкой 10. Но далее кривая нашего графика зависимости размера и количества поклевок резко меняется.
Уже с приманками 5-6 дюймов на 10 поклевок с джиг-головкой будет 3-4 поклевки на двойник. А при 7 дюймах и более на двойник можно вообще не получить ни одной поклевки. По этой причине крупная резина — это всегда джиг-головка. Но ещё как вариант — офсетный крючок, на него так же клюет хорошо. Примерно до размера 6-6.5 дюйма. Поэтому двойником я оснащаю приманки менее 4.5-5 дюймов.
Ещё влияет форма приманки… Но это уже тема для другого поста.
Цифры по количеству поклевок приблизительные… Но примерно такое мое внутреннее ощущение.
На фото «Кейтек Свинг Импакт фэт 5.8″ на джиг-головке и щука 7-8 кг.»
С уважением, Андрей Питерцов.
