Всем привет!
За сезон ловли у меня накопились впечатления о профильном спиннинге, созданном специально для ловли форели – Zetrix Forra-632UL, которыми я хочу поделиться.
Базовые характеристики: длина 1,91 метра, тест 1-6гр, мощность по леске 2-5 Lb.
Типаж и первые впечатления.
Как бы ни хотелось от этого уйти, но в своих мыслях я постоянно сравниваю ее с похожим по характеристикам спиннингом – с Nextino-632UL, которым я отловил около четырех сезонов. Оба спиннинга имеют форелевую направленность, одинаковую длину и даже схожую стоимость, однако — Форра постепенно вытеснила Некстино из моей стойки со спиннингами.
Итак, тезисно, чем Forra отличается от Nextino: бОльшая чувствительность, более строгий строй, более строгая вершинка (думаю, в том числе из-за мЕньшего веса фурнитуры), бОльший тест, запас мощности в комле, универсальность, современный дизайн.
Чувствительность.
На этом аспекте хочу остановиться более подробно. Она (чувствительность) позволяет комфортно работать с практически любым типом приманок. Это важно при ловле с блеснами, этого раньше не хватало в бюджетных спиннингах. По большей части я ловил этим спиннингом на блесны и «резину». Самыми лёгкими используемыми мною блеснами были Forest PAL 1.6гр и Nories Rooney 1,5гр – с ними работать вполне комфортно. Контроль проводки, поклевки, в том числе и «подбои» по ходу движения блесны – все в руку. Естественно, я говорю только о ловле со шнуром в адекватных условиях, без ураганного ветра.
Строй.
Когда я говорю о «строгости» бланка и строя, я не имею ввиду «быстрый» строй, но это явно и не «лапша». В строе форелевого спиннинга мне важно: работа бланка на вываживании, возможность сделать короткую подсечку кистью руки (с «лапшой» это невозможно), возможность точной анимации приманки и возможность удержания рыбы на финальной стадии вываживания — накоротке. Всем этим пунктам спиннинг соответствует.
Фото под нагрузкой 180гр.
Фото под нагрузкой 250гр.
Фото под нагрузкой 500гр.
Анимация приманки. В моем понимании, вершинка спиннинга, с которым я хочу ловить на «резину» (мягкие пластиковые приманки) не должна быть перегружена фурнитурой, не должна иметь остаточных колебаний при анимации. Другими словами – если я хочу сдвинуть приманку в воде на 5см – я не хочу, чтобы она сдвинулась сначала на 5см, а затем еще дрожала вместе с кончиком спиннинга без моего желания. Именно поэтому я не ловлю на «резину» со слишком медленными спиннингами, именно поэтому Форра может претендовать на звание «универсальной» — она позволяет выполнять такую анимацию.
Вываживание. Уже много раз говорилось об отличии японской ареа-ловли с форелью весом в районе 200гр и о российских реалиях с форелью весом 0,5-2кг – спиннинг должен отрабатывать все стадии вываживания, гасить рывки форели — и Форра отрабатывает максимум. Ниже размещаю пару коротких видео, чтобы наглядно показать, как бланк гасит рывки рыбы и работает накоротке, когда бывает необходимо развернуть форель к подсаку. Особенно рекомендую обратить внимание на концовку второго ролика — свежезапущенная форель пыталась уйти под мосток, выходила на свечки, но в итоге — оказалась в подсаке. Как говорится — лучше один раз увидеть. 
Универсальность. Как я уже говорил выше – эта модель Форры вполне может перекрыть основные потребности в ловле форели – блесны в пределах теста, «резина», небольшие воблеры. Так же и все виды анимации — проводка блесен с контролем дна и всевозможными «сбросами», ловля на «резину». Мне показалось, что тест немного завышен, я бы обозначил его как 1-5гр. Если же стоит основная задача перекрыть более легкие веса приманок – от 0,5гр до 2гр – я бы советовал обратить внимание на другую модель – Forra-632SUL. Так же этим спиннингом я немного половил дикую форель в речках – с мелкими приманками и их анимацией на небольших речках спиннинг справлялся весьма уверенно. Думаю, он может быть так же задействован при ловле голавля или окуня на ультралайт.
С Уважением, Дмитрий Савин.
