Тест Дмитрия Савина:
Всем привет!
За сезон ловли у меня накопились впечатления о профильном спиннинге, созданном специально для ловли форели – Zetrix Forra 632UL, которыми я хочу поделиться.
Базовые характеристики: длина 1,91 метра, тест 1-6 гр, мощность по леске 2-5 Lb.
Типаж и первые впечатления
Как бы ни хотелось от этого уйти, но в своих мыслях я постоянно сравниваю ее с похожим по характеристикам спиннингом – с Nextino 632UL, которым я отловил около четырех сезонов. Оба спиннинга имеют форелевую направленность, одинаковую длину и даже схожую стоимость, однако, «Форра» постепенно вытеснила «Некстино» из моей стойки со спиннингами.
Итак, тезисно, чем Forra отличается от Nextino: бОльшая чувствительность, более строгий строй, более строгая вершинка (думаю, в том числе из-за мЕньшего веса фурнитуры), бОльший тест, запас мощности в комле, универсальность, современный дизайн.
Чувствительность.
Хочу остановиться боле подробно. Она (чувствительность) позволяет комфортно работать с практически любым типом приманок. Это важно при ловле с блеснами, этого раньше не хватало в бюджетных спиннингах. По большей части я ловил этим спиннингом на блесны и «резину». Самыми лёгкими используемыми мною блеснами были Forest PAL 1.6гр и Nories Rooney 1,5гр – с ними работать вполне комфортно. Контроль проводки, поклевки, в том числе и «подбои» по ходу движения блесны – все в руку. Естественно, я говорю только о ловле со шнуром в адекватных условиях, без ураганного ветра.
Строй.
Когда я говорю о «строгости» бланка и строя, я не имею ввиду «быстрый» строй, но это явно и не «лапша». В строе форелевого спиннинга мне важно: работа бланка на вываживании, возможность сделать короткую подсечку кистью руки (с «лапшой» это невозможно), возможность точной анимации приманки и возможность удержания рыбы на финальной стадии вываживания — накоротке. Всем этим пунктам спиннинг соответствует.
Фото под нагрузкой 180гр.
Фото под нагрузкой 250гр.
Фото под нагрузкой 500гр.
Анимация приманки.
В моем понимании, вершинка спиннинга, с которым я хочу ловить на «резину» (мягкие пластиковые приманки) не должна быть перегружена фурнитурой, не должна иметь остаточных колебаний при анимации. Другими словами – если я хочу сдвинуть приманку в воде на 5см – я не хочу, чтобы она сдвинулась сначала на 5см, а затем еще дрожала вместе с кончиком спиннинга без моего желания. Именно поэтому я не ловлю на «резину» со слишком медленными спиннингами, именно поэтому «Форра» может претендовать на звание «универсальной» — она позволяет выполнять такую анимацию.
Вываживание.
Уже много раз говорилось об отличии японской ареа-ловли с форелью весом в районе 200гр и о российских реалиях с форелью весом 0,5-2кг – спиннинг должен отрабатывать все стадии вываживания, гасить рывки форели — и «Форра» отрабатывает максимум. Ниже размещаю пару коротких видео, чтобы наглядно показать, как бланк гасит рывки рыбы и работает накоротке, когда бывает необходимо развернуть форель к подсаку.
Особенно рекомендую обратить внимание на концовку второго ролика — свежезапущенная форель пыталась уйти под мосток, выходила на свечки, но в итоге — оказалась в подсаке. Как говорится — лучше один раз увидеть.
Универсальность.
Как я уже говорил выше – эта модель «Форры» вполне может перекрыть основные потребности в ловле форели – блесны в пределах теста, «резина», небольшие воблеры. Так же и все виды анимации — проводка блесен с контролем дна и всевозможными «сбросами», ловля на «резину».
Мне показалось, что тест немного завышен, я бы обозначил его как 1-5гр. Если же стоит основная задача перекрыть более легкие веса приманок – от 0,5гр до 2гр – я бы советовал обратить внимание на другую модель – Forra-632SUL. Так же этим спиннингом я немного половил дикую форель в речках – с мелкими приманками и их анимацией на небольших речках спиннинг справлялся весьма уверенно. Думаю, он может быть так же задействован при ловле голавля или окуня на ультралайт.
С Уважением, Дмитрий Савин.
Тест Станислава Седлецкого:
Часто выступая на соревнованиях по ловле форели в прудах, невольно задумываешься о том, а есть ли форелевый спиннинг под все? Чтобы адекватно работал с блеснами, справлялся с анимацией резины, да еще и воблер можно было провести? Понятно, что «универсальное – враг специального», но в случае с ловлей форели в прудах, я считаю, универсальный форелевый спиннинг создать можно. Почему?
Базовых способов ловли форели не так много (основные 3 типа приманок я озвучил выше). По своей сущности, 632-ая Forra c тестом 1-6 грамм является универсалом с небольшим уклоном в ловлю на hard baits (блесны и воблеры).
Технические характеристики: длина — 6’3″ / 1.91, тест по леске 2-5 lb, тест по приманкам 1 – 6 грамм. 63-ая длина, на мой взгляд, одна из самых универсальных в форелевой ловле, позволяет комфортно работать с рыбой накоротке, при этом обеспечивая хороший заброс. Что касается теста по приманкам, то 632UL Forra перекрывает весь рабочий диапазон.
Блесны: тест по блеснам я бы обозначил от 1.5 грамм, именно с этого веса начинаешь понимать нюансы игры блесны. От 2 грамм работу уже можно оценить как «хорошо», от 3 грамм – отлично. Стоит сказать, что многое зависит от формы блесны и от того, какие колебания она производит.
Как играет Nories Rooney 2.8 чувствуешь, не смотря на кончик удилища. Если же дело касается блесен, чья игра более сдержана, например God Hands Raiga 1.7, тот тут приходится контролировать проводку, постоянно следя за снастью.
Воблеры: 632-ая Forra отлично вписывается в ловлю на воблеры, будь-то кренки, шеды или минноу, кстати, последние очень редко мной используются в прудовой ловле, возможно, зря. Поскольку в 99% случаев используются 2 типа проводки – равномерная и stop&go, то для меня главное, чтобы средняя часть не была «ватной» и я мог комфортно ловить на дипы. С этим компонентном у «Форры» все в полном порядке.
Резина: несколько раз я ловил этим спиннингом на резину, в том числе и на соревнованиях, не чувствуя дискомфорта. Если речь идет о достаточно объемной резине, то Форра абсолютно «в своей тарелке». Для ловли, например, на легкий вэки, я бы предпочел более деликатный спиннинг.
Zetrix Forra 632UL + Shimano Vanquish 2000S – комплект, который на протяжении целого сезона я использовал на самых различных турнирах, и в 90% случаев он был стартовым. Почему?
Во-первых, спиннинг обладает необходимым ресурсом, когда нужно форсировать активную рыбу. Это абсолютно спортивное удилище.
Во-вторых, 632-ая Forra обладает правильным строем, необходимой вязкостью, прощая ошибки. Если и случаются технические недоразумения, то как правило, на первой рыбе (руки отвыкли, стартовое волнение). И психологически очень важно первую рыбу завести в подсачник.
В-третьих, очень часто видишь на что соперник поймал и тут же ставишь похожую приманку, здесь важна как раз универсальность спиннинга. Менять комплект, как правило, дольше.
Необходимо отметить, что я ловлю на этот спиннинг только с плетеным шнуром, пробовал поставить монолеску – мне не понравилось, в отличие, например, от Forra 662SUL, которая больше заточена под резину.
На мой взгляд, Zetrix Forra 632UL – отличный бюджетный инструмент для ловли прудовой форели, хотя насколько я знаю, некоторые ей ловят и в реке. Мой опыт ловли этим удилищем пока ограничивается только рыбалкой на платных КРХ… Буду рад ответить на ваши вопросы по этому удилищу, до новых встреч!
С уважением, Станислав Седлецкий.
