Я очень рад представить вам очередной совместный проект с японцами. На этот раз мы сделали четырехжильную плетенку с крупнейшим концерном Sunline. И название ей — X-cast. Давно хотел, давно мечтал, и, наконец, мечта моя осуществилась!
Основная задача, которая ставилась перед японцами – это попасть в так называемый «идеальный баланс». Баланс между мягкостью и износостойкостью при максимальной разрывной нагрузке. Не секрет, что чем мягче плетенка, тем дальше полетит наша приманка.
Следовательно, мы можем в одних и тех же условиях использовать более толстую леску, с большей разрывной нагрузкой. Или просто кидать дальше. Но, при этом, чем она жестче, тем она более износостойкая и более чувствительная (так как имеет меньшее растяжение). Т.е. менее восприимчивая к механическому воздействию. Меньше сечется при контакте с камнями, ракушками и другими подводными объектами.
А меньше сечется и меньше изнашивается, значит и прослужит дольше, и во время эксплуатации лучше сохранит свою максимальную разрывную нагрузку. Что в свою очередь позволит нам обрывать меньше приманок и с большей гарантией на успех бороться с крупной рыбой.
И вот этот «идеальный баланс», когда она и летит шикарно, и при этом крайне выносливая, износостойкая и предельно чувствительная… все это и отражено в X-cast. И я восхищаюсь инженерами Sunline за то, как они умеют воплотить идею в конечный продукт. Настоящие творцы!
Этому проекту уже два года. Два года постоянных экспериментов, тестирований, и просто ловли на X-cast. За это время японцы корректировали и присылали нам все новые и новые образцы. Всего их было четыре. Уже на четвертом они попали в точку, в те идеальные характеристики, которые и были заложены в моей первоначальной идее.
С их слов этого удалось добиться, используя принципиально новый материал «TS» (кстати, пока он используется только в этой модели плетенки), плюс специальное гидрофобное покрытие. Конечно, я не технолог и не инженер…))) Поэтому не буду глубоко вдаваться в технические нюансы. Но с задачей они справились на 100%. Хотя я в этом и не сомневался. Это же японцы. Вопрос времени и затраченных сил.
Думаю, вы и сами прекрасно понимаете, как жестко и с каким пристрастием я гонял один образец за другим. Где я ими только не ловил. И за полярным кругом, и на Камчатке, и в жаркой Испании, Мексике, и, конечно же, основную часть времени в европейской части России при ловле нашего родного хищника – щуки, судака, жереха…
Безусловно, неоднократно она «участвовала» и в тренировках к PAL’у. «За ее плечами» уже много разной рыбы, километры ракушечных бровок. Не сомневайтесь, она попала в самый жесткий отбор, какой только возможен при ловле спиннингом. И уверен, она будет моей основной плетенкой уже в этом сезоне PAL 2016.
Опять же, чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров дальности заброса с разными грузами. X cast #1.5, груз 10 г – 55-58 м. Груз 21 г – 79-82 м. Палочка Aspro 862 до 28 г. В обоих случаях я использовал небольшой твистер в размере 2 дюйма. Думаю, цифры все скажут сами за себя. Для четырехжильной плетенки в размерности #1.5 это просто прекраснейший результат.
Стоит отдельно сказать про ее цвет. Я выбрал два самых ярких варианта. Ярко-зеленый и оранжевый. Такое сочетание хорошо видно на абсолютно любом фоне. И это максимально важно.
Именно это соотношение позволяет нам всегда четко видеть, где находится наша приманка, что с ней происходит. Например, куда несет течение наш воблер, по какой дуге он возвращается к нам… Когда мы знаем, где приманка, мы можем своевременно и правильно работать с ней. Когда нужно ускорить проводку, когда нужно замедлить. Только постоянный визуальный контроль способен обеспечить нам четкую работу тандема «рыболов – приманка». Именно поэтому плетенка должна быть яркая и хорошо различимая во всем многообразии условий.
Кстати, в большинстве случаев ее цвет никак не влияет на количество поклевок. Но, все же, когда я ловлю в очень прозрачной воде и использую очень медленные проводки… можно немного «закамуфлировать» последний метр шнура – просто покрасив его в черный перманентным маркером.
Приведу еще немного цифр…
С 2006 года я тестирую разные плетеные лески на разрыв. Методика следующая. Рву плетенку на электронном или механическом динамометре. Тест повторяется пять раз. Пиковое значение заношу в таблицу (точнее четыре лучших результата). Узел – двойной клинч. Таким образом, накопилась внушительная база данных. И именно ей мне бы и хотелось поделиться с вами.
Безусловно, я преднамеренно удалил все названия… X-cast будет в самом низу таблицы.
Плетенка |
# |
Тест 1 |
Тест2 |
Тест 3 |
Тест 4 |
Итог |
№1 |
0.6 |
3,8 | 3,6 | 3,4 | 3,3 | 3,5 |
№2 |
0.6 |
3,6 | 3,0 | 3,1 | 3,4 | 3,3 |
№3 |
0.6 |
3,3 | 3,2 | 3,1 | 3,4 | 3,3 |
№4 |
0.6 |
3,5 | 3,2 | 3,2 | 3,1 | 3,2 |
№5 |
0.6 |
3,2 | 3,0 | 3,1 | 3,4 | 3,2 |
№6 |
0.6 |
2,6 | 2,9 | 2,6 | 2,8 | 2,7 |
№7 |
0.6 |
3,1 | 3,2 | 3,4 | 2,8 | 3,1 |
№8 |
0.6 |
2,8 | 3,0 | 3,0 | 2,9 | 2,9 |
№9 |
0.6 |
2,5 | 3,2 | 3,1 | 2,6 | 2,9 |
№10 |
0.6 |
2,7 | 2,8 | 3,1 | 2,8 | 2,8 |
№11 |
0.6 |
2,7 | 2,9 | 2,8 | 2,4 | 2,7 |
№12 |
0.6 |
2,3 | 2,3 | 2,2 | 2,4 | 2,3 |
№13 |
0.6 |
3,0 | 2,4 | 2,3 | 2,4 | 2,5 |
№14 |
0.6 |
2,7 | 3,1 | 2,9 | 2,3 | 2,8 |
№15 |
0.6 |
2,3 | 2,1 | 2,3 | 2,5 | 2,3 |
№16 |
0.6 |
2,6 | 2,5 | 3,1 | 2,5 | 2,6 |
№17 |
0.6 |
2,2 | 3,0 | 2,4 | 2,2 | 2,4 |
№18 |
0.6 |
2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,4 | 2,8 |
№19 |
0.6 |
3,2 | 3,4 | 2,9 | 3,2 | 3,2 |
№20 |
0.6 |
2,4 | 2,3 | 2,6 | 2,4 | 2,4 |
№21 |
0.6 |
3,7 | 3,9 | 3,5 | 3,8 | 3,7 |
X cast |
0.6 |
4,0 | 3,8 | 3,7 | 3,8 | 3,8 |
Опять же, цифры говорят сами за себя. Прекрасные показатели на разрыв. Да что уж там… лучшие! Я очень сильно удивлен и одновременно горд. Горд, что приложил «частичку себя» к этой плетенке.
C уважением, Андрей Питерцов.
Благодарим сайт Компании МИДА за предоставленную информацию.