Господа болельщики, дам короткие пояснения, сухо, по делу, не касаясь нравственных оценок. Я не имею право на них, это ваша привилегия как болельщиков:
1 тур. Экипаж Костерев-Храмцов:
— Черная метка (нарушение правил п.п. 3.1.12. — санкция 6.2.6.)
— Черная метка (нарушение правил п.п. 8.2. — санкция 6.3.12., смягченная по решению организаторов за отсутствие отдельных элементов формы).
Пункт п.п. 6.3.1. — итог желтая карточка.
2 тур. Экипаж Костерев-Шабалин:
— Черная метка (нарушение правил п.п. 3.1.23., смягченное наказание по решению организаторов за то, что третьим человеком был представитель другого экипажа, участник турнира. Кстати он тоже получил черную метку)
— Желтая карточка (нарушение правил п.п. 3.2.10. — санкция 6.3.16.) (Нарушение было просмотрено по материалам в FULL HD качестве, жилет висел на спинке кресла. Объяснение, что жилет был под одеждой не принимается в принципе по международным правилам, а жилет с пиропатроном это вообще отягчающее обстоятельство, так как при срабатывании под одеждой это 100% летальный исход.)
Пункт п.п. 6.5.1. Итог — красная карточка.
Красная карточка — п.п. 6.5. «При вынесении данного предупреждения результаты экипажа в этапе аннулируются». (Вопрос юристам: надо было дать им потерять время, деньги, отыграть в этапе и аннулировать результат? Это гуманно, по человечески?)
Вывод: Правила несовершенны, будем работать на этим. Но сейчас и здесь играем по тем правилам, что есть! Приехал на турнир=согласен с правилами. Согласен — выполняй.
Все разговоры про «понять, простить и вернуть» не работают, это не детский сад. Прецедент мы не имеем право создавать, он обязательно «стрельнет» в будущем.
С уважением ко всем болельщикам,
главный судья PAL 2020 Иноземцев В.В.
